ในคำตัดสินของหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ ศาลมีมุมมองที่แคบเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการขัดขวาง โดยกล่าวว่าอัยการต้องแสดงให้เห็นว่าจำเลย "ทำให้ความพร้อมใช้งานหรือความสมบูรณ์บกพร่อง" ของเอกสารหรือบันทึกอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการ - หรือพยายาม ที่จะทำเช่นนั้น
โรเบิร์ตส์เข้าร่วมโดยผู้พิพากษาฝ่ายอนุรักษ์นิยมอย่าง คลาเรนซ์ โธมัส, ซามูเอล อัลลิโต, นีล กอร์ซัช และเบรตต์ คาวานอห์ รวมทั้งผู้พิพากษาฝ่ายเสรีนิยมอย่าง เคตันจี บราวน์ แจ็คสัน
โรเบิร์ตส์ปฏิเสธการตีความของกระทรวงยุติธรรมที่ครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นการขัดขวางการทำงาน โดยเรียกมันว่า "การตีความใหม่ (ที่) จะทำให้พฤติกรรมทั่วไปที่น่าเบื่อหน่ายจำนวนมากกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ส่งผลให้บรรดานักเคลื่อนไหวและผู้มีอิทธิพลทางการเมืองต้องติดคุกหลายสิบปี"
ผู้พิพากษาสายอนุรักษ์นิยม เอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์ เขียนคำคัดค้าน โดยมีผู้พิพากษาเสรีนิยม โซเนีย โซโตเมเยอร์ และเอเลนา คาแกน มาร่วมด้วย
ฟิชเชอร์ได้ท้าทายข้อกล่าวหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งอัยการของรัฐบาลกลางฟ้องต่อเขาและคนอื่นๆ อีกหลายร้อยคน - รวมถึงทรัมป์ - ในคดีที่เกี่ยวข้องเมื่อวันที่ 6 มกราคม